La tramitación en la reforma de la Ley del Deporte tiene un nuevo capítulo. Universidad Católica, Coquimbo Unido y Palestino, a través de sus respectivos presidentes, acusaron no ser escuchados y advierten riesgos para la autonomía del fútbol chileno a través de una carta. En el Estadio Monumental, el presidente de Blanco y Negro, Aníbal Mosa, respondió a esta situación en Colo Colo.

La voz autorizada de Colo Colo para hablar de este tema destacó varios puntos relacionados a este tema. “Mire, lo que nosotros queremos como actividad, como fútbol chileno, es ser escuchados para la tramitación de esta ley del deporte”, comenzó señalando el presidente de la Sociedad Anónima que administra al Cacique.

Ante la consulta del periodista quien preguntó si no estaban siendo escuchados, el presidente de ByN señaló que “yo diría que en la segunda etapa no mucho. Yo creo que, en la primera etapa, al principio del año pasado, hubieron muchas reuniones en el Parlamento con la gente de la ANFP, con gente de clubes, y se avanzó, se avanzó, de hecho, en un texto que es bastante bueno, que está ahí a disposición. Pero después, en una segunda parte, se le introdujeron cambios sustanciales que creemos que no le hacen bien a la actividad”, apuntó.

Además, apuntó que “entonces, nosotros, ¿qué es lo que queremos? Hacer un llamado a que nos escuchen, que saquemos una buena ley entre todos, porque nosotros, de cierta manera, estamos en el día a día y podemos ser parte de esta ley que ojalá mejore todas las condiciones. Nosotros, como Colo Colo, la transparencia es fundamental”, apuntó.

Más palabras de Aníbal Mosa

Otro de las referencias a las que se sometió Mosa sobre este tema, fue señalar que “ustedes saben quiénes son los dueños. Nosotros tenemos varios valores que compartimos con la ANFP y con un grupo de clubes con respecto a esto, de que, de cierta manera, nosotros estamos a disposición de entregar lo que nosotros sabemos, adaptarnos a nuestras situaciones que tenga como legislación”.

Por último, cerró su respuesta ante la consulta señalando que “también que entiendan el día a día cómo funcionan estas entidades deportivas que de repente es muy complicado mantenerlas vivas”, cerró.

¿Qué decía la carta de la Católica, Coquimbo y Palestino?

Los presidentes de los respectivos clubes mencionados anteriormente cuestionaron el proyecto y acusaron que se transformó en una “reforma estructural”, la cual no ha tenido dialogo con quienes administran los clubes. En esta carta publicada en El Mercurio, se consideran los siguientes puntos como los más preocupantes:

  • La transformación obligatoria de las ligas profesionales en sociedades anónimas especiales, “sin establecer un régimen económico y político claro”.
  • La responsabilidad solidaria de la liga por deudas laborales y previsionales de clubes descendidos.
  • La obligación de integrar la liga a una federación bajo un esquema que podría tensionar la autonomía exigida por la FIFA.
  • Nuevas inhabilidades para integrar directorios, que excluirían a actuales y antiguos dirigentes.
  • Cambios en la representación que, según afirman, diluyen la voz del fútbol profesional.