Colo Colo tras completar una extraordinaria segunda rueda fue el campeón del Campeonato Nacional 2024. Los Albos le remontaron 10 unidades a una Universidad de Chile, que en la última fecha del Torneo sólo pudo empatar en el Estadio Nacional frente a Everton de Viña del Mar. Aquel resultado sumado al logrado por el Cacique frente a Deportes Copiapó, que terminó uno a uno, le significó a los de Jorge Almirón bajar la estrella 34.
Pero, los universitarios, fechas antes que culminara el torneo, buscaron por todos lados que el título se definiera en el escritorio. Recordemos, que los Azules acusaron a Jorge Almirón de comunicarse, mientras esta suspendido, con el banco de suplentes frente a Huachipato. Los Azules presentaron diversas pruebas al Tribunal de Disciplina. Eso sí, ninguna de ellas demostraba a ciencia cierta la falta del entrenador argentino.
De esta manera, y luego de días de suspenso, tanto la Primera como la Segunda Sala rechazaban la denuncia de la U y no dictaminaban ningún castigo al Cacique. Eso sí, los abogados de Azul Azul no se detendrán ahí e irán a instancias mayores. Según lo informado por el periodista de TNT Sports, Marcelo Díaz, desde el elenco Laico le comunicaron que al recibir los argumentos del fallo se encuentran trabajando para llevar el caso al TAS.
Recordemos, que los Azules cuentan con un plazo máximo para poder acudir al Tribunal de Arbitraje Deportivo. Este empezó a correr una vez que se entregó el fallo, desde ahí los Laicos tienen sólo 21 días para llevar el caso a Suiza, donde se encuentra la sede del TAS para empezar con los trámites.
Imagen: Javier Salvo/Photosport
Exmiembro del Tribunal de Disciplina cree que no prosperará la denuncia de la U contra Colo Colo
Hace algunos días, el exmiembro del Tribunal de Disciplina de la ANFP, Miguel Ángel Botto conversó con Micrófono Abierto de T13. En la oportunidad, entregó su opinión acerca de la intención de los Azules de acudir al TAS para seguir con la denuncia contra Jorge Almirón y su comportamiento en el compromiso frente a los Siderúrgicos.
“Para situaciones como estas se encuentran los organismos jurisdiccionales internacionales. Pero en mi opinión, la acción de Universidad de Chile en el TAS no va a prosperar. El TAS en este tipo de materias, existiendo normativas internas en las federaciones correspondientes, sólo interviene cuando no se dio el debido proceso“, manifestó el miembro del Tribunal.
Siguiendo esa misma línea, sostuvo que “el TAS no interviene en las decisiones que hayan tomado los órganos jurisdiccionales de cada federación si el debido proceso se llevó conforme a los procesos establecidos. Por eso le veo poca, o más bien ninguna posibilidad de que el reclamo de la U prospere en el TAS“.
Por último, comentó acerca de los plazos que tiene el TAS para una sentencia en este caso. “Lo primero que va a ver el TAS, presentados los antecedentes, es si hubo debido proceso. Si eso estuvo presente es probable que declaren el reclamo como inadmisible. Sería un mes o dos meses máximo para que se resuelva el tema“, cerró Botto.
