Arturo Vidal compartió con sus seguidores en una nueva transmisión de streaming que realizó durante su tiempo libre. El jugador de Colo Colo estuvo analizando lo que ocurrió en el Superclásico del fin de semana, donde habló de diversos temas relacionados con el triunfo del Cacique frente a la Universidad de Chile.
Uno de los puntos que abordó tuvo que ver precisamente con el penal que se cobró en su contra, luego de una mano dentro del área. El “King” aprovechó la instancia para explicar cómo vivió la jugada y entregar su versión respecto de una infracción que generó discusión durante el partido.
Arturo Vidal defendió su postura por el penal cobrado en el Superclásico
Respecto a la falta que le sancionaron en contra, Arturo Vidal se defendió y aseguró que la decisión arbitral fue incorrecta. El líbero colocolino explicó que nunca tuvo la intención de levantar el brazo para detener el balón y que el movimiento se produjo como una reacción natural ante el remate.
“Ya, muchachos, yo les voy a decir la verdad… Esto no es penal”, comenzaba en su defensa el jugador de Colo Colo sobre lo ocurrido en la jugada del penal. Posteriormente, Vidal profundizó en su explicación y apuntó directamente al movimiento que realizó en el momento en que recibió el balón.
La reacción de Arturo Vidal tras sancionarse penal. (Foto: Photosport)
“Nunca levanté el brazo para parar la pelota. En esta imagen no se ve, y mira, el árbitro está de frente, es un movimiento de juego. Fíjense que yo voy corriendo hacia el jugador, pero el jugador le pega tan rápido a la pelota que me viene de frente y yo hago el movimiento, pero cuando uno mueve el brazo, no tiene por qué mover el cuello”, profundizó.
El experimentado futbolista también explicó que su reacción se produjo porque pensó que el balón podía impactarlo directamente en el rostro. Por lo mismo, aseguró que su brazo nunca tuvo la intención de bloquear la pelota.
“Y yo, mira mi cara, mi cara se da vuelta porque pienso que me va a pegar en la cara, y yo nunca puse el brazo. Más encima nunca me pegó en el codo, me rozó acá, arriba del codo”, fueron las palabras que entregó el jugador al respecto.
Los hinchas de Colo Colo reaccionaron a la explicación del “King”
Las palabras de Arturo Vidal no pasaron desapercibidas entre los hinchas de Colo Colo, quienes reaccionaron a la explicación entregada por el jugador durante su transmisión. Sin embargo, las opiniones estuvieron divididas y no todos los aficionados concordaron con la defensa realizada por el “King”.
ver también
Javier Méndez es denunciado por el árbitro tras el Superclásico
Uno de los usuarios tomó con humor las palabras del futbolista y comentó: “Aaah King, paremos la weai*** si fue penal, pero te perdonamos porque eres el King y ganamos”. Otro de los seguidores también consideró que la infracción estuvo bien sancionada, aunque igualmente respaldó al histórico jugador colocolino.
“Ya King, sí fue penal… Se te perdona todo mi rey”, comentó otro de los usuarios en redes sociales. A su vez, otro aficionado hizo referencia a las reglas para justificar su postura sobre la jugada. “Las reglas nuevas de la FIFA dicen que cualquier movimiento que haga volumen y que sea el brazo es penal, pero King, eri una máquina”, le escribió el hincha colocolino.
Algunos hinchas respaldaron la versión de Arturo Vidal
Pese a las críticas y a quienes consideraron que la decisión arbitral fue correcta, también hubo aficionados que coincidieron con Arturo Vidal y aseguraron que la infracción no debió ser sancionada. “No fue penal y ganamos pese al regalo”, comentó uno de los usuarios que respaldó la versión entregada por el jugador de Colo Colo.
Otro de los comentarios que se puede leer en la publicación señala: “Nunca fue penal esa we***”. Incluso, un seguidor aprovechó la discusión para comparar la acción con una jugada protagonizada por Leandro Hernández durante el Superclásico. “Si cobran ese penal tenían que haber cobrado el que le hacen a Hernández igual”, apuntó el aficionado.
De esta manera, la jugada que terminó con el penal a favor de Universidad de Chile continúa generando debate entre los hinchas, mientras Arturo Vidal mantiene su postura de que el movimiento de su brazo fue una reacción propia de la jugada y que la infracción no debió ser sancionada.
