El fútbol chileno sigue discutiendo por el Superclásico que jugaron Colo Colo y Universidad de Chile el fin de semana, el primero del año. No tanto por el resultado, que pasó por dos penales anotados por la U y uno por el Cacique, sino que por las polémicas del juez Piero Maza.
En su informe arbitral no consignó el obsceno gesto de Marcelo Díaz en el partido (conocido popularmente como “Pato Yáñez”), los fuegos artificiales o los objetos lanzados a la cancha por la parcialidad local, y explicó que la roja de Pavez fue por provocar una pelea con empujones, algo muy distinto a lo que en realidad sucedió.
Para hablar sobre el arbitraje, el ex juez nacional Pablo Pozo, con un largo recorrido que incluye participación en Copas del Mundo, conversó con ESPN F90 y criticó a Maza: “No me gustó mucho, no fue un buen cometido. Para mi entender no hizo un buen arbitraje. Hubo procedimientos y penales que no concuerdo con ellos. Demasiado diálogo, demasiada cercanía con los jugadores. En estos partidos debe hacerse respetar desde el minuto 1″.
Recalcó que el capitán de Colo Colo estuvo mal expulsado después de ser agredido por Marcelo Díaz en el final del partido: “La expulsión de Esteban Pavez estuvo de más. Con la experiencia que tiene Piero no puede expulsar a un jugador por una jugada como esa“.
Pablo Pozo queda disconforme con la actuación de Piero Maza en el Superclásico
“En este tipo de partidos hay que ser más sobrio, tener menos protagonismo. Es un estilo que no me gusta a mí. Además, tuvo cobros con los que no estoy de acuerdo. Para mí fue un arbitraje deficiente para ambos equipos, la U fue un justo ganador, no sé si pasa por el arbitraje el resultado”, prosiguió el ex referee del fútbol chileno.
Y finalizó indicando que para él solo el penal de Amor fue bien cobrado: “Fueron tres penales, cuestionados los tres. El mejor arbitraje es cuando pasas desapercibido. Quedo disconforme con el arbitraje“.