Este martes la FIFA emitió su primer fallo respecto a la demanda que interpuso Colo Colo a Juan Martín Lucero y Fortaleza. Eso sí, aún falta conocer el veredicto final luego de que ambas partes presenten sus apelaciones.
La resolución de esta jornada indica que el argentino queda suspendido por cuatro meses sin jugar fútbol, mientras que el club brasileño no puede contratar jugadores en dos mercados de fichajes. Pero la mala noticia para Colo Colo es que no recibirá la indemnización de dos millones de dólares que solicitó.
ver también
Colo Colo gana en la demanda contra Lucero y Fortaleza
Sobre la derrota que sufrió Fortaleza en este litigio,el destacado periodista nacional Danilo Díaz comentó en radio ADN que pronostica un futuro sombrío para el cuadro brasileño:
“El castigo es brutal. Y hay que enterarse después de la multa grande para resarcir a Colo Colo. Cuatro meses de inactividad para el jugador es tremendo. Y también para Fortaleza, porque en un torneo como el Brasileirao que es tan competitivo, que te dejen en dos ventanas sin contratar es condenarte al descenso“, dijo el comunicador.
Díaz repasa a Lucero y su representante
Además de condenar el actuar del Fortaleza, equipo que marcha decimotercero en el Brasileirao con 23 puntos a cinco unidades de la zona de descenso, Danilo Díaz también no perdió la oportunidad de repasar a Juan Martín Lucero y su representante por la forma en que se fueron de Colo Colo:
“La dirigencia de Colo Colo tenía razón en este caso, aunque no se puede olvidar del cuestionamiento por las partidas de Opazo y Costa, porque lo de Lucero fue una arrancada de tarros del jugador y representante“, expresó.
ver también
Cortés y la sanción a Lucero: "Que no se le castigue más de la cuenta"
Por último, tuvo palabras para el perjuicio deportivo que significó la polémica salida para el Cacique: “No tenían plan y era difícil traer a un delantero como Lucero. Cuando Colo Colo salió a buscar el 9, ya no había caso. Pero claro, el representante fue bandido, se la jugó toda y le salió mal“.
