La intempestiva salida de Juan Martín Lucero dejó a todos atónitos en Colo Colo. Tras haber renovado semanas antes, el jugador trasandino decidió salir por la puerta chica del Estadio Monumental y, luego de romper su contrato, fichó en el Fortaleza de Brasil.
El hecho pegó fuerte en el Cacique. Es que Gustavo Quinteros contaba con el mendocino para la temporada 2023 y, de urgencia, tuvieron que salir al mercado para encontrar a su reemplazante. El hecho, por supuesto, no quedó ahí y desde Blanco y Negro se fueron con todo en contra del atacante y de su actual club con una potente demanda ante la FIFA.
ver también
Lucero y una insólita explicación de su salida de Colo Colo
¿En qué va la demanda de Colo Colo contra Juan Martín Lucero?
Luego de entablar la acción con los argumentos de los Albos, fue el turno de Lucero de esgrimir su defensa. En la contestación, los abogados del Gato afirman que Colo Colo recibió todo el dinero que correspondía y que la demanda no tenía asidero alguno.
En el Cacique esperan prontas novedades. Así lo afirmó Alfredo Stöhwing quien, en diálogo con La Tercera, avisó que “se ha avanzado bastante. Los abogados españoles nos han dicho que, durante el transcurso del segundo semestre, tipo agosto o septiembre, debería haber un primer resultado que yo espero sea favorable a la posición de Colo Colo, que es muy clara y fundamentada. Ahora, el daño está hecho de todas maneras. Igual es una situación bien lamentable”.
Es que, para el presidente de Blanco y Negro, el goleador provocó “un daño enorme. Nosotros hicimos un esfuerzo. Dada la importancia que tenía Lucero, el único gasto grande que hicimos fue ejercer la opción de compra de un millón de dólares, algo que a Colo Colo le cuesta sangre, sudor y lágrimas hacerlo. Lo hicimos dado lo clave que era Lucero, pero ocurrió lo que ustedes saben y nos causó un daño muy grande, porque estaba atravesando por un gran momento y era un goleador que se había adaptado muy bien al plantel”.
Las penas que pide Colo Colo contra Lucero
Fueron 48 páginas de argumentos en contra del ex jugador del Popular, en las que se pide un monto en dinero que asciende a 2.113.384 de dólares y una sanción deportiva que lo deje sin jugar por un tiempo de 4 a 6 meses. Junto con lo anterior, se solicita que Fortaleza tenga prohibición de fichar jugadores por un plazo de seis meses.
ver también
“Les arruinó la vida”: El responsable del fracaso según Pinilla
De esta manera, tras conocer la defensa de la contraparte, el siguiente paso es conocer el veredicto de la FIFA. Dicha resolución es apelable ante el mismo organismo y, encima, después quedará una instancia en el TAS, por lo que la sentencia definitiva se conocerá en el año 2024.
